Sehr geehrte Frauen und Männer!
Ein Opfer der BRD-Willkür, Rainer Hackmann, sagte mir neulich: "Sie stehen bei denen ganz oben auf der Abschussliste!" Er hat wohl Recht. Außerdem dürfte ich wohl der am übelsten diffamierte Mensch im gesamten deutschen Internet sein.
Um mich dagegen zu wehren, wird diese Seite für Klarstellungen verwendet. Sie sollen sich selbst ein Bild machen können.
Zur eigentlichen Homepage geht es hier: Bitte anklicken!
Sehr geehrte Frauen und Männer, nun einiges zu meiner Person:
Ich studierte von Wintersemster 1978/79 bis Wintersemester 1983/84 an der Universität Münster, schloss ein BWL-Studium erfolgreich als Diplomkaufmann ab. Nebenher studierte ich einige Semster lang auch Jura, schloss das Jura-Studium aber nicht ab. Dennoch konnte ich natürlich einiges über Jura lernen, habe auch diverse Leistungsnachweise erworben. Tatsächlich überzeugte mich das Jura-Studium davon, dass die BRD ein Rechtsstaat sei. Die Gesetze waren damals gar nicht so schlecht, sind es zumeist auch heute nicht.
So fiel ich aus allen Wolken, als ich in Sachen meiner eigenen Kinder und meiner eigenen Person auf die Wahrheit stieß: Perfider krimineller Rechtsbruch durch die deutsche Justiz ist in der BRD tatsächlich an der Tagesordnung, wie Sie es zum Beispiel folgendem Zeitungsartikel aus dem Jahre 1995, veröffentlicht in den Ruhrnachrichten, Ausgabe Lünen, entnehmen können:
Ich hatte damals, wie auch die im Artikel erwähnte Amtsärztin Dr. Kämmerer, die Gelegenheit gehabt, den Zeitungsartikel vor Veröffentlichung gegen zu lesen. Frau Dr. Kämmerer war um Stellungnahme gebeten, wollte davon aber keinen Gebrauch machen..... Mir entging damals etwas: Die Formulierung, ich hätte dem Oberkreisdirektor "unverhohlen gedroht", erzeugt einen etwas unpassenden Eindruck: Ich hatte ihm geschrieben gehabt, dass meine Kinder durch die ihnen zugefügten Misshandlungen und Unterdrückungen auch Spätfolgen erleiden würden, und wenn es dazu komme, dann würde ich ihn dafür zur Verantwortung ziehen, und wenn es mich 15 Jahre Freiheitsstrafe kosten würde. Eine Androhung unmittelbaren Handelns lag also gar nicht vor, das OLG Hamm erkannte an, was ich gewollt hatte: Ein Strafverfahren gegen mich, in dem ich das aufrollen konnte, was die Auricher Behörden in teuflischer Weise ignorierten und unterdrückten.
Näheres zum Verhalten der Auricher Behörden und ganz besonders des Richters Rainer Gleibs, Aurich, und des damaligen Jugenddezernenten Harm-Uwe Weber, Aurich,habe ich unter anderem in einem Forum über Jugendamtswillkür geschrieben. Den Thread habe ich als Kopie auf freegermany.de, abgesehen von meinem Beitrag enthält er noch eine unsinnige Erwiderung von einer Person, die mich jahrelang diffamierend im Internet verfolgte:
Bitte anklicken! (anschließend bitte die Zurück-Taste des Browsers benutzen)
Wenn Sie nun meinen sollten, es handele sich im beschriebenen Falle um eine Ausnahme von der Regel, so täuschen Sie sich tatsächlich. Lesen Sie z.B. den Leserbrief, den der pensionierte Richter Frank Fahsel, ehemals Richter an einem Süddeutschen Landgericht, an im April 2008 an die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG schrieb, die diesen Leserbrief vermutlich versehentlich sogar veröffentlichte:
Wir bald fortgesetzt, mit näheren Erklärungen auch zu diesem Bild:
