Sehr geehrte Damen und Herren!
Die von mir abgegebene Schutzerklärung und von unseren Hackerinnen und Hackern über die Suchmaschinen bestätigte Schutzerklärung für Frau Ulrike Kuklinski gilt nach wie vor - sie gehört weder in Betreuung noch in die Psychiatrie.
Meine zunächst sehr hohe Meinung von Ulrike Kuklinski, die u.a. auch auf Worten von Rainer Hackmann und der falschen Annahme basierte, sie hätte etwas mit der Organisation akkak / http://www.akkak.de/ zu tun bzw. mit Aktionen, die von jener organisiert und ausgeführt waren, muss ich aufgrund persönlicher Erfahrungen mit Frau Ulrike Kuklinski allerdings zurücknehmen. Das selbe gilt auch für die "Arbeit" ihrer Ringvorsorge.
Ich möchte hier Ausschnitte aus zwei Tagesbeiträgen von mir zitieren, die einiges erklären:
aus dem Beitrag vom: 29.05. 2009, 14.00 Uhr
Ulrike Kuklinski hatte, da sie selbst keinen Internet-Zugang hat, den folgenden Text von mir per Fax erhalten:
http://sexualaufklaerung.at/texte-00/sexualschema-des-menschen-nach-seinen-trieben.html
Aus dem Text gehen, wie aus vielen anderen Beiträgen, die ich im Internet geschrieben habe, u.a. zwei Dinge klipp und klar hervor:
1. Dass Menschen in einer Altersklasse sein müssen, wenn sie sich partnerschaftlich/sexuell aufeinander einlassen.
2. Dass die Initiative gemäß dem Naturschema vom weiblichen Part, von der Frau AUSGEHEN MUSS.
Ulrike Kuklinski hatte mir versprochen, den Text bis gestern Abend zu lesen.
Sie hatte es nicht getan, sich stattdessen von jemandem am Telefon vorgaukeln lassen, ich sei ein Päderast, der Kinder als Sexualobjekte betrachte. Diesen Vorwurf hat sie dann mir gegenüber in einem Faxschreiben erhoben, das ich möglicherweise noch veröffentlichen werde.
Ich bin von Ulrike Kuklinski menschlich tief enttäuscht. Ich musste heute leider auch den Eindruck gewinnen, dass sie von Rechthaberei auch dann nicht frei ist, wenn sie keinerlei Argumente zu bieten hat.
Es ist schade, aber Realitäten sind dazu da, dass man sie akzeptiert. Das ist jedenfalls meine Haltung, und ich weiß, dass es auch die Haltung meiner Herzensschwestern und - brüder ist. Ob sich aus unserer Sicht noch irgendetwas mit der Ringvorsorge anfangen lassen wird, liegt nicht an uns. Es liegt an der Ringvorsorge - wir können nichts anderes als anständigen und rationalen Umgang akzeptieren, dabei spielt es keine Rolle, um wen es geht.
Herzlichst!
Ihr
Winfried Sobottka, United Anarchists
Aus dem Beitrag vom:
29.05. 2009, 21.22 Uhr
Sehr geehrte Frauen und Männer!
Ich habe mich dazu entschieden, das Fax von Ulrike Kuklinski doch einzustellen, denn ich denke, ich sei dazu verpflichtet, nachdem ich diese Frau zunächst in höchsten Tönen gelobt hatte.
Abgesehen davon, dass ich auf die Ausführungen im Beitrag unten von 14.00 Uhr verweise, muss ich auch anmerken, dass ich der Frau Kuklinski in mehreren Telefonaten umfassend erklärt hatte, was Anarchie in Wahrheit bedeute: Basisdemokratie, artgerechtes Leben, Gesetzestreue hinsichtlich basisdemokratisch beschlossener Gesetze. Ich hatte ihr auch das natürliche Sozial- und Sexualschema erklärt gehabt, sie hatte diese Dinge auch positiv bewertet gehabt. Insofern kann ich ihr FAX nach wie vor nur so verstehen, dass sie sich von der Person, die sie am Telefon gegen mich aufgebracht hatte, äußerst unkritisch hat manipulieren lassen.
Ich hatte tatsächlich sehr viel von ihr erwartet, muss das nun sehr weitgehend zurücknehmen. Das ist eine Angelegenheit, die ich meinen Herzensschwestern und -brüdern schuldig bin, die von mir Offenheit und Ehrlichkeit in allen Dingen zurecht erwarten.
Hier ist das FAX, sie schrieb es als Antwort auf ein FAX meinerseits:
http://freegermany.de/ulrike-kuklinski/fax-kuklinski-am-29-05-2009.html
Nun, ich denke, unter den Gesamtumständen brauche ich es eigentlich nicht weiter zu kommentieren. Es ergibt sich allerdings, nicht nur betreffend Ulrike Kuklinski, aus meiner Sicht ein ziemlich ungünstiges Bild betreffend die Möglichkeiten, Widerstandskräfte zu formieren: Wahres Engagement kann man offenbar fast nur von solchen erwarten, die selbst traumatische Erfahrungen mit staatlichem Unrecht gemacht haben. Solche Leute wiederum sind meist psychisch angeknackst - damit nur begrenzt sozialfähig. Das heißt, man kann mit ihnen kaum etwas gemeinsam auf die Beine stellen.
Das ist einfach nüchterne Tatsache, egal, wem sie schmecken mag oder nicht.
Was den Vorsorgering angeht, musste ich meine ersten positiven Eindrücke sehr stark überdenken. Wenn Manfred Schellack mich darauf hinweist, mehrere Mitglieder in dem Ring würden sich an dem Begriff SS-Satanisten extrem stoßen, so ist das für mich kein gutes Zeichen. Wenn Manfred Schellack meint, ein Aufkleber am Heck eines Autos, der Willkürjustiz anprangere, sei ein Beweis, dass der Autohalter garantiert auf der richtigen Seite stehe, dann muss ich ihn für sehr naiv halten.
All diese Dinge haben nichts damit zu tun, dass weder Ulrike Kuklinski noch Manfred Schellack in die Psychiatrie oder unter Betreuung gehörten. Wollte man solche Dinge zum Maßstab dafür machen, dann müßte man vermutlich mindestens die Hälfte der Bevölkerung in die Psychiatrie sperren oder unter Betreuung stellen. Diese Dinge haben auch nichts damit zu tun, dass beiden Personen offensichtlich schweres staatliches Unrecht geschehen ist. So sehe ich selbst bisher keinen Grund, die abgegeben Schutzerklärungen zurückzuziehen.
Allerdings sehe ich mich zum jetzigen Zeitpunkt auch nicht in der Lage, den Vorsorgering/ die Ringvorsorge guten Herzens irgendwem zu empfehlen. Das hat auch damit zu tun, dass es mir bisher nicht gelungen ist, irgendein einwandfrei formuliertes und einwandfrei nachvollziehbares Schriftstück von dieser Gruppe in die Hände zu bekommen. Angeblich sei man mit allen Kräften nun dabei, diese Dinge auf den Weg zu bringen. Wenn sie vorliegen, dann werde ich sie mir gern ansehen, und natürlich würde es mich freuen, wenn sie brauchbar wären. Eine Zusammenarbeit mit diesem Vorsorgering/dieser Ringvorsorge kann ich mir unter den gegebenen Umständen derzeit nicht mehr vorstellen. Entsprechend habe sie aus unserem Vorschlagskonzept betreffend Widerstand ggfs. bis auf weiteres entfernt.
Herzlichst!
Ihr
Winfried Sobottka, United Anarchists
PS.: An die SS-Satanisten: Danke, dass Ihr so erfolgreich gegen mich intrigiert habt! Ich meine das absolut ernst - in anderer Weise hätte ich niemals so schnell herausgefunden, was von dem Vorsorgering/ der Ringvorsorge in Wahrheit zu halten ist!