www.Freegermany.de          Freies Deutschland !!!

Impressum: Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen, BR-Deutschland, politisch Verfolgter in der nur angeblich rechtsstaatlichen und nur angeblich demokratischen BRD. EMAIL: winfried_sobottka16@web.de  Tel: 0049   231 986 27 20 (int.) 

Von den Adressaten unbeantwortetes Schreiben, übernommen aus www.winsobo.de:

Verfasst am: 03.04.2008, 14:15

Wurde heute von der Apotheke aus gefaxt, die mich freundlicherweise soweit unterstützt, seitdem Polizei mein Equipment stahl:


Absender:
Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen


03.04.2008


An

Dr. Matthias Cleef, Kreisgesundheitsamt Unna,
per Fax an: 02303 27-1299


Dr. med. Bernd Roggenwallner, Dortmund,
per Fax an: 0231 13 38 668


Drs. Thomas Aubel und Büchner,
LWL-Klinik zu Dortmund,
per FAX an: 0231 45 03 27 31


Herrn Neurologen Georg Hessmann,
Waltrop/Kreis Recklinghausen,
per Fax an: 02309 7 13 02


Nachrichtlich an:

Landgericht Dortmund,
Geschäftsnummer 155 Js 170/07-36 KLs 51/07
per Fax an: 0231 926-10700

An das Ordnungsamt der Stadt Lünen,
per FAX an: 02306 104-1460








Hallo, Herren Scharlatane, ausgenommen die Neurologie!

Im Jahre 1992 saß ich dem damaligen Oberarzt Schäfer in der LWL-Klinik gegenüber,
sagte ihm: „Herr Schäfer, ich bin psychisch gesund, ich bin sofort zu jedem objektiven
Test bereit, mit dem Sie sich darüber Gewissheit verschaffen können.“

Er musste zugeben, das die (institutionalisierte) Psychiatrie über solche Tests gar nicht
verfüge, abgesehen von Intelligenztests. Doch um meine Intelligenz ginge es ja nicht.

Heute weiß ich es längst, dass die Psychiatrie/Psychologie und Soziologie kein einziges
Modell des menschlichen Gesamtverhalten anbieten, was nach der Wissenschaftstheorie
notwendige Voraussetzung wäre, um sich als Verhaltenswissenschaft bezogen auf den Menschen überhaupt bezeichnen zu dürfen.

Weiterhin bieten die genannten Disziplinen auch kein einziges exaktes Verfahren zur
Feststellung von überhaupt etwas, es gibt nicht einmal Vereinheitlichung hinsichtlich von
Vorgehensweisen, es fehlt einfach jeder nachvollziehbare Maßstab, nach dem Sie Ihre Entscheidungen treffen, die massiv einschneidende Konsequenzen haben können und oft auch haben.

Meine Behauptungen habe ich oft in Internet-Foren erhoben, jeder konnte dagegen argumentieren. Meine Behauptungen konnten niemals widerlegt werden, doch ich wurde auch dafür als irre verleumdet.

Neulich ein Disput unter www.diegesellschafter.de, und jemand antwortete auf meine Frage (zuerst):

“Verfügt sie doch über auch nur ein einziges wissenschaftstheoretisch taugliches Diagnoseinstrument zur Festsstellung von Geisteskrankheiten?“ (W.S.)

“Nicht im Sinne von objektivierbaren somatischen Diagnosen. Psychiatrische Diagnosen können nur mit Hilfe von dogmatisch definierten Erkenntniskategorien gestellt werden.“ (Antwort).

Das dürfte die Wahrheit sehr treffend auf den Punkt bringen, da es doch bekannt ist, dass
es in Psychologie und Psychiatrie verschiedene „Schulen“ gibt, die sich nicht einig hinsichtlich des rechten Konzepts sind. Das ist nicht anders, als würden Brücken-Konstrukteure nach unterschiedlichen Verfahren die Statik „berechnen“ und dabei
zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.

Tatsächlich geht Ihre „Wissenschaftlichkeit“ nicht über die der „Heiligen Inquisition“ zur Feststellung innerer Teufel hinaus, denn auch die Inquisitoren konnten sich stets darauf berufen, sich aus dogmatisch erstellten „Erkenntniskategorien“ zu bedienen.

Solange Sie mir nicht beantworten können, wie Sie im Rahmen einer Untersuchung zu einer
objektiv richtigen Diagnose kommen wollen, solange werde ich mich garantiert nicht unter Ausschluss von Zeugen meines Vertrauens und unter Ausschluss von Videoaufzeichnung zu meiner Verwendung von irgendwem „psychiatrisch“ untersuchen lassen.

Jeder von Ihnen findet Tausende von Beiträgen im Internet, die ich über alles mögliche verfasst habe, nicht selten in Lagen großer berechtigter Wut und/oder unter starkem Stressdruck. Sie wissen alle, dass ich nicht gemeingefährlich bin, Sie wissen alle, dass
ich in Wahrheit der Verfolgte bin, und Sie sollen zur Kenntnis nehmen, dass das, was Sie
als „medizinische“ Untersuchung bezeichnen, unter den objektiven Umständen nicht mehr als Scharlatanerie sein kann, und dass ich es nicht erkennen kann, dass das Grundgesetz es trage, wenn Menschen auf Grundlage von Scharlatanerie in irgendeiner Form entrechtet werden.

Ich setze mich gern Ihnen allen gegenüber und dann können wir gern über mich und über die Psychiatrie reden, vor Zeugen, vor Videokameras. Dann werden wir sehen, wer geschäftsfähig ist, wer aber eindeutig nicht.

Über meine bisherigen Erfahrungen mit Ihnen allen, abgesehen von Herrn Georg Hessmann,
kann man im Internet reichlich nachlesen. Ich bin nicht daran interessiert, mich weiterhin tyrannisieren zu lassen und von rechtwidrigen Entrechtungsmaßnahmen bedroht zu sehen.

Lassen Sie es uns also klären, mit Worten, mit Untersuchungen, womit Sie wollen, solange ich keine Drogen konsumieren muss o.ä. Aber in Gegenwart von Zeugen auch meiner Wahl
und unter Videokameras auch nach meiner Wahl. Alles Übrige könnte mich höchstens in traumatische Ängste stürzen, nach den nachweislichen Erfahrungen mit Dr. Cleef am 04.07.2007, mit der Klinik Aplerbeck im September 1992 und im Dezember 2007, sowie aufgrund des Umstandes, dass Dr. Roggenwallner mich „untersuchen“ will, obwohl ich mein Handeln doch rational zu erklären vermag und sich bereits mit Blick auf Tausende von Schriftsätzen und Forenbeiträgen für ihn klar ergeben muss, dass ich durchaus prozessfähig bin. Weichet zurück, Ihr nichtsnutzigen Drachen! (angelehnt an das Römische Ritual zur Austreibung des Teufels), oder setzt Euch vor aller Augen mit mir auseinander.





Mit anarchistischen Grüßen




Winfried Sobottka