31.10.2008, 20:07 UTC+1
Sie sind nicht angemeldet.
Also das mit dem nicht durchgehenden Mittelstreifen musst du mir bitte erklären. Bitte auch ebenso die Tatsachen, wie man Objekte gleich scharf stellen kann, bei so einer einer Entfernung vorhne und hinten?
Nadine O., ich werde sie zur Strecke bringen, und wenn es das letzte ist, was ich im Leben tue!
Registrierungsdatum: 25.09.2008
Beiträge: 866 Aktivitäts Punkte: 5 574
Wohnort: 44536 Lünen bei Dortmund
Also dann hab ich dir mal die zwei Fotos verglichen und stelle sie hier rein, und dann erklär mir bitte diese Unterschiede anhand deiner Perspektive:
[attach]2226[/attach]
außen hohl, innen frei
Danke, dass du mir das sagst, ich muss die Rechte dafür ändern.Ich verstehe zunächst einmal nicht, warum diese beiden Fotos nur für angemeldete USER zu sehen, vor den Augen nicht registrierter USER aber versperrt sind.
Eine Antwort darauf von Asy würde mich interessieren.
wahnfrieds messias
Also das mit dem nicht durchgehenden Mittelstreifen musst du mir bitte erklären. Bitte auch ebenso die Tatsachen, wie man Objekte gleich scharf stellen kann, bei so einer einer Entfernung vorhne und hinten?
a were auch der rechtabiegepfeil einmal am hinterrad, dann weg?
mögliche erklärung. das schonn alles vermessen wahr, um die fahrbahn einspurig wieder den verkehr freigegeben wurde, wurde das fahrzeug verschoben.wahr ja auch eine kreuzung?
Nadine O., ich werde sie zur Strecke bringen, und wenn es das letzte ist, was ich im Leben tue!
Registrierungsdatum: 25.09.2008
Beiträge: 866 Aktivitäts Punkte: 5 574
Wohnort: 44536 Lünen bei Dortmund
Wenn ich das Bild von Spiegel-online richtig deute, wäre Haider auf gerader Strecke von der Fahrbahn abgekommen. Richtig?
Nicht ganz die Stelle an der Haider von der Fahrbahn abgekommen ist, befindet sich am Ende einer relativ langezogenen Linkskurve.
[attach]2224[/attach]
Das könnte grundsätzlich eine Erklärung dafür bieten, dass er am Ende der Kurve nach außen getragen worden sein könnte. Doch dann kommt die Gerade, die er gefahren ist - keine Überschläge oder ähnliches auf dem Stück. Er hätte den Wagen einfach auf die Fahrbahn lenken können. Zudem hätte er bremsen können - er hätte das Bremspedal ganz cool voll treten können - Dank ABS.
Ich trinke seit Jahren fast gar keinen Alkohol mehr, pro Jahr vielleicht drei bis vier Flaschen Bier, wenn es hoch kommt. Aber ich bin früher oft betrunken gefahren, kenne viele, die das auch machten, ob auf dem Bock, oder mit dem Auto. Wer das Trinken gewohnt ist, agiert/reagiert nicht restlos anders, wenn er betrunken ist, macht dann nicht alles restlos verkehrt.
Alkohol ist kein LSD.
Grand Madame unterstützt "RETTÖ"
mögliche erklärung. das schonn alles vermessen wahr, um die fahrbahn einspurig wieder den verkehr freigegeben wurde, wurde das fahrzeug verschoben.wahr ja auch eine kreuzung?
genau das ist auch mein verdacht dass nach vermessen der unfallstelle das auto verschoben wurde... was ja erlaubt ist nachdem die behörden ihren dienst getan haben... dass man da immer noch so ein theater drum machen muss
Zitat
Selbst "Bild"-Reporter Karl Wendl beginnt seinen Nachruf "So war er wirklich" mit den Worten: Der Anruf kam Samstagmorgen, kurz nach sechs Uhr: „Jörg Haider ist tot!“ Erst konnte ich es gar nicht glauben: „Ein Anschlag?“, fragte ich, schließlich galt Haider seit Jahren als der meistgefährdete Politiker Österreichs.
http://qoogle.eu/wahrheit//alternative-m…-gezogen-2.html
SPÖ
Karl Wendl als erstes an einen Anschlag dachten,