Zeitwort Diskussionsforum

Zitat von »Winfried Sobottka«

Ich hatte Physik Leistungskurs, ich denke auch physikalisch.

Das ist sehr schön, doch in dem Fall so nützlich wie der beste Zuckerbäcker zu sein. Besser wäre du wüsstest durch praktische Physik, dass solche Betonbleistifte gerade einen halben Meter in der Erde stecken - würde er nämlich stabiler verankert sein, dann knickt er ab und hängt nur noch an seinem Stahlskelett.

Auch wenn ich deiner Physik glaubte, so erklärt mir das noch immer nicht, wie dann das Auto beschädigt wurde, wenn es doch auf den Rädern stand? Hat es sich von der Betonsäule weg dann auf 20 Metern xmal überschlagen? Noch dazu an der einzigen besagten Stelle, denn vorher fehlen die Flurschäden für die Beschädigungen am Auto. Wie bremst ein sich in der Luft überschlagendes Auto von über 100 Km/h auf Stillstand in nur 20 Meter?

es gibt keinen unfall der gleich endet. ein unfall kann nie genormt ablaufen. darum sieht ein jeder unfall anders aus. ohne kratzer wird so ein unfallauch nie enden.

wenn jemand viedespiel-verseucht ist, sollte er halt für seine these beweischen vorlegen, sonst müste man solche als verrückt einstuffen. leider gibt es die in allen threads.

Zitat von »Wumsbacke«

Kriminaloberkommisssar Neuberg, einen der Typen, die Du am 04.12.2007 mit zum Überfall auf mich geschleppt hattest, kannte ich vom Ansehen her von früher: Er fuhr im selben Bus wie ich, stieg aber an der Realschule aus, während ich bis zum Gymnasium fuhr. Er tat mir schon damals leid, weil er erstens niemals lachte, er wirkte immer wie ein toter FIsch auf mich, weil er zweitens an der Realschule ausstieg. Ich war damals ein elitäres Arschloch, wer an der Realschule ausstieg, war aus meiner Sicht zu doof für das Gymnasium, und somit nicht ernst zu nehmen. Heute weiß ich natürlich, dass das Unsinn ist, es kommt auf ganz andere Sachen an.

Stimmt, Wumsbacke, heute bist du nicht mehr das elitäre Arschloch. Das "elitär" ist dir auf deinem Lebensweg leider verloren gegangen, während dir der Rest erhalten geblieben ist.

Wie war das denn eigentlich, als der von dir so abfällig betrachtete Realschüler die Ballerburg in Aplerbeck wieder verließ, nachdem er dich tollen Gymnasiasten da gelassen hatte, und zu seiner Familie nach Hause fuhr, weil er damit sein Geld für den Tag verdient hatte? Da warst du aber ganz besonders stolz auf das, was dir deine (Ein-)Bildung eingebracht hatte, oder? Und da hattest du die 4.500,- EUR Schulden ja noch gar nicht verursacht, die du für deinen Aufenthalt noch immer auf der Rechnung stehen hast. So ist man eben wirklich erfolgreich im Leben.

Zitat von »"Wumsbacke"«

Was Dich allerdings angeht, Kriminaloberkommissar Neuberg, hast Du weder Anstand, noch Bildung, noch Verstand zu bieten. Du hast gar nichts zu bieten, außer eben absolute Verkommenheit.

Jetzt hör doch hier mal auf mit deinen kindischen Beleidigungen, Wumsbacke, und sieh zu, daß du dem Herrn Neubert im echten Leben endlich so richtig einen reinwürgst, wie du es gestern in deinem plötzlichen Anfall von Heldenmut großschwätzerisch verkündet hast. Ich warte darauf, Wumsbert.

Aber du als notorischer Maulheld wirst dazu wahrscheinlich wie immer in diesen Fällen außer Geschwätz, mit dem du dich vor deiner "Herzdame" großtun willst, nix zu bieten haben.

Zitat von »"Wumsbacke"«

Aber das ist eben das einzige, worauf es ankommt, wenn man in der deutschen Polizei Karriere machen will, ganz besonders in der Abteilung Staatsschutz. An Deiner Stelle würde ich auch neidisch auf jeden sein, der irgendetwas positives zu bieten hat, ich kann Deinen Frust verstehen!

Na, Herr Neubert ist, soweit man ihn aus deinen Ammenmärchen kennt, sicherlich im Beamtenstatus und wird irgendwann nach jahrelanger Beschäftigung mit Bockwürsten wie dir seine Rente bekommen, während du nur ein abgehalfterter "Dipl.-Kaufmann" bist, wobei dir ja zumindest noch bleibt, daß du dir auf diesen "Titel" mächtig was einbildest. Einbildung ist eben auch 'ne Bildung. Darüber hinaus hast du ja im Leben nicht wirklich viel erreicht, worauf irgendjemand neidisch sein könnte: Sozialhilfeempfänger, bis auf das Internet gesellschaftlich völlig isoliert, Haftstrafe in Aussicht - tolle Lebenbilanz, "Dipl.-Kaufmann" Sobotzki.

Zitat von »ASY«

Der präsentierte Unsinn reicht mir und vielen anderen nicht aus. Haider hat 2 Stunden vor seinem Tod (23:25) ein Interview gegeben, da war er absolut nüchtern.

Welch ein Unsinn. Er schien nüchtern zu sein. Da es keine Blutprobe zu dem Zeitpunkt gibt ist die Aussage der Kategorie Märchen zuzuordnen.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Ich war damals ein elitäres Arschloch, wer an der Realschule ausstieg, war aus meiner Sicht zu doof für das Gymnasium, und somit nicht ernst zu nehmen. Heute weiß ich natürlich, dass das Unsinn ist, es kommt auf ganz andere Sachen an.

Eben das weiß Wahnfried bis heute nicht. Er ist der Beste, der Schönste und der Größte. Natürlich hat er immer recht. Man wage es auch nicht zu widersprechen, denn sonst ist man ein SS-Satanist. Seine Vorstrafen beinhalten nur Unrecht. Seine jetzige Klageschriften sind alle erstunken und erlogen. Der Bankraub war rechtens. Seine Trunkenheitsfahrt mit Unfallflucht selbstverständlich. Auch darf er sich Prof. Dr. jur. nennen. Nun ist er auch noch Physiker sowie Sachverständiger für Autounfälle.

Elitär war Wahnfried noch nie, dafür aber ein eingebildeter Egomane, den keiner mochte oder noch mag. Derzeit ist er nur ein arbeitsunwilliger Penner, der dem deutschen Volk auf der Tasche liegt.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Das Abbremsen, das hatte ich geschrieben gehabt, erfolgte durch Absorption von Bewegungsenergie durch Verformung von Materie, und wenn man sich vorstellt, dass ein Überschlag provoziert war, dann fuhr das Auto anschließend nicht einmal weiter, sondern flog durch die Luft - und landete auf den Rädern, 20 Meter weiter.

wegen der länge, nur einen absatz reinkubiert.
bin überrascht, das der sobottka auch mal logisch denken kann.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Ich habe so lange immer Recht, wie ich etwas schlüssig darlegen kann, ohne dass man es mir widerlegen kann. Das gilt für jeden, also auch für mich.

Schlüssig dargelegt hat der Klassenkasper noch gar nichts. War er jemals am Unfallort? Er hat doch wohl nichts mehr in der Hand, als die veröffentlichten Bilder. Nur ein Vollidiot, dem es ausschließlich auf Unterhaltung ankommt, kann schlüssige Erklärungen auf dummes Geschwätz erwarten. Wahnfried erzählt Märchen und andere sollen die widerlegen. Hinzu kommt noch, dass dieser eingebildete Egomane anderer Argumente weder beantwortet noch akzeptiert.

Wahnfried hat eben immer recht

Zitat von »Winfried Sobottka«

Der Delle im Dach nach zu urteilen hat das Auto den Betonpfeiler nicht von der Seite, sondern von oben erwischt, damit seine stabilste Seite erwischt:

Wenn dieser Fall zutrifft, dann erklären sich die weiteren Schäden am Fahrzeug nicht, nach meinem Empfinden müsste da mehrmals absorbiert worden sein.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Absorption von Bewegungsenergie durch Verformung von Materie,

Wo? Doch nicht an einer Gartenhecke! Wenn alles vom Fahrzeug absorbiert wurde, dann muss es ein stabileres Gegenstück zu über 2 Tonnen Pheaton mit 170 Km/h gegeben haben.

Zitat von »ROTI«

Zitat von »Winfried Sobottka«

Das Abbremsen, das hatte ich geschrieben gehabt, erfolgte durch Absorption von Bewegungsenergie durch Verformung von Materie, und wenn man sich vorstellt, dass ein Überschlag provoziert war, dann fuhr das Auto anschließend nicht einmal weiter, sondern flog durch die Luft - und landete auf den Rädern, 20 Meter weiter.

wegen der länge, nur einen absatz reinkubiert.
bin überrascht, das der sobottka auch mal logisch denken kann.

Nö, so kann es gewiss nicht geschehen sein. Wenn der Wagen vom Abflug bis zur Landung in 20 Metern auf den Rädern sich tatsächlich in der Luft befunden hat, wieso ist dann das Dach eingedrückt? Das Auto muss irgendwie schräg seitlich gerollt sein. Ein Auto, was einmal auf dem Rücken liegt, fliegt nicht mehr, sondern rollt oder rutscht. Außerdem ein Auto zum Fliegen über 20 Meter zu bringen, geht sicher nicht seitlich. Als hochwohlgeborener Physiker Wahnfried, weiß man das aber nicht. Anscheinend hat der noch nie Formel 1 gesehen.

Naja, wenn man nur SM-Bilderchen oder -Filme runterlädt beschäftigt man sich mit anderen physikalischen Gesetzen.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Sondern wohl deshalb, weil ihm irgendwann klar geworden war, dass eine sehr aufwendige Manipulation im Spiele sein musste, die tatsächlich niemand anders als VW-Ingenieure, ausgestattet mit allen denkbaren Fahrzeugwerten und mit Computer-Simulatoren, vorgenommen haben konnten (siehe Links oben).

Wieder reine Phantasie eines Irren. Das nennt er noch logisch argumentiert dieser Spinnfried. Hat Wahnfried einen einzigen Beweis für sein Phantasiegebilde? Erst wenn er den vorlegt, wird der Spinner glaubwürdig.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Die Ausführungen des br-deutschen Gerichtspsychiaters Dr. med. Bernd Roggen-wallner (ohne Bindestrich, hier nötig, weil vom Admin verbotenes Wort), unter "Das_Gewissen", sprechen für sich selbst.

Wieder eine ausgesprochen dümmliche Aussage Wahnfrieds. Er mag hier und jetzt belegen, dass Dr. Roggi hier schreibt. Ansonsten ist er als Lügner geoutet. Da erwartet der Volltrottel immer schlüssige Argumente und kann seine eigenen Aussagen nicht einmal begründen.

Beweise soll Wahnfried dafür bringen, dass ich Dr. Roggi sei und mehr verlange ich nicht.

Die Rückschlüsse eines Irren sind keine Beweise. Wahnfried mag schlüssig vorlegen, dass ich Dr. Roggi sei. Das gelingt dem Lügner eben nicht. Er mag noch so viel seibern oder verlinken. Alles unwichtig, solange die Beweise fehlen.

Zitat von »Winfried Sobottka«

Definitiv: Eine bessere Erklärung hatte der VW-Sprecher nicht geboten.

Warum aber sollte er die aus seiner vorherigen Sicht einzig plausible Erklärung aufgeben, ohne eine bessere bieten zu können?

Warum, wenn nicht deshalb, weil ihm die aus seiner eigenen Sicht plausibelste Erklärung plötzlich nicht mehr genehm war?

Und weshalb konnte sie ihm wohl nicht mehr genehm sein? Was konnte ihn daran stören?

So funktioniert Logik, Dr. Roggen-wallner, der Sie nur ekelhafte und schmierige Schreibe entgegensetzen können.

Ich lese hier nur warum.

Wahnfried soll endlich einen Beweis für seine Thesen bringen. Mehr ist nicht gefordert.

[quote='Wahnfried"Die engen Beziehungen der SS-Satanisten zum Hause VW sind hinreichend bekannt, Dr. med. Bernd Roggen-wallner, Sie brauchen uns das nicht immer wieder erneut darzulegen.[/quote]

Welche SS-Satanisten sind denn gemeint, von denen Dr. Roggi etwas darzulegen versucht? Wer zum Teufel sind die SS-Satanisten? Von Dr. Roggi weiß ich nur, dass er Gerichtspsychiater ist und Wahnfried seine mangelnde Kinderstube versuchen wird aufzubauen. Ob das Aussicht auf Erfolg haben wird, ist zweifelhaft.

JAAAA Moin Winnie mein Moppsdackel,
wie ich sehe, gibts mal wieder einThema, das ne Menge Wasser auf Deine Paramühlen spült Ich wundere mich echt, wie schlampig die Justiz in Deiner Sache vorgeht. Daher stimme ich Dir zu, die kannste vergessen. Jetzt waren also auch hier SS-Satanisten am Werke? Was sind eigentlich SS-Satanisten? Die Erklärung hat er immer noch nicht abgeliefert
Doch ich gebe zu Winnie, dass im Falle Haider wirklich einiges im Argen liegt. Anders als im Falle Nadine, wo es keine Zweifel gibt, dass P der Mörder war, spricht einiges gegen die offizielle These der Milliardärspresse. Allerdings frage ich mich, was Du hier mit Physik prahlst... Du kennst ja noch nicht mal den Unterschied zwischen "eine Polizistin die Treppe runter- oder raufschubsen
Ich liege schon wieder am Boden, wenn ich mir Dich paranoiden Hobbykriminologe vorstelle. Welcher Fußballbverein ist denn hier involviert? STURM GRAZ oder Red Bull Salzburg? Der BVB wie es bei Nadine der Fall sein sollte kann es ja nun nicht sein
Ich habe Dich im Auge Purzel

Zitat von »Krieger«

Milliardärspresse

Was genau Krieger (Dortmunder Tuntenbulle)n ist denn die Milliardärspresse? Und warum sollte die etwas verschleiern? Die haben doch selbst auf Ungereimtheiten hingewiesen.

@ Winnie: Deine Zahlen kenne ich ziemlich genau....fast zumindest. Das die erstunken und erlogen sind weißt Du ja am besten. Spielst Du schon wieder die gespaltene Persönlichkeit oder warum nutzt Du einen 2. Nick als Sobottkafan?
Winnie Du hast wirklich........KEINE......ECHT KEINE Ahnung was sich imo auf dem Globus abspielt oder? Ich meine dass Du ein Fan von Bertelsmann und Springer bist wissen wir ja nun echt alle. Und wenn Du lesenund verstehen könntest, hättest Du erkennen müssen, dass es die Milliardärspresse war die, wie aus einem Horn geblasen, dröhnte, dass bspw Alk und schwul und BlaBlaBla im Spiel wäre. Du bist und bleibst so hell wie 5 Dunkle Purzel
Allerdings sind zu dem Thema, wie beim 9/11, nicht so einfach Dinge zu vertuschen. Bei Nadine war es ja klar. Da gab es nix zu rütteln.

Krieger, ich bin nicht Sobottka. Du bist echt doof, Krieger.

Dann kannst Du eigentlich nur noch der Schwachkopp Kindergurke sein....oder soll ich lieber Eggi sagen? Wie auch immer....Hirnwichtel seid ihr beide